兜兜转转三个月，协和医学院“4+4”试点班的“董小姐”事件，终于迎来大结局。

国家卫健委的调查通报一锤定音，这位被众人托举的“学霸”彻底现了原形——从入学资格到论文答辩，再到临床实习，一路造假堪称“全方位包装”的学术赝品。

讽刺的是，这位“假学霸”不仅顺利毕业，还被医院当作典型宣传，要不是网友扒皮，恐怕还能继续风光下去。

成绩单造假、论文抄袭，连开题报告都能“自由发挥”

董小姐的“传奇”始于2019年，她靠着伪造的北京科技大学成绩单（4门课16学分）混进了协和医学院“4+4”试点班。

离谱的是，这份假成绩单竟然轻松通过了教务处审核，愣是没人发现异常。

进了协和之后，她的学术造假之路更加肆无忌惮。

2021年开题报告写的是“人工智能影像技术在脊柱畸形中的应用”，结果2023年答辩时直接换成“跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究”，题目大变样，却连审批手续都没走。

这操作，简直是把学术规范当空气。

更魔幻的，是董小姐的论文“创作”过程。

2023年初她的姑姑，时任北京科技大学国际合作与交流处副处长的班某娟，直接安排团队教师马某渊给她“送素材”。

马某渊二话不说，把自己带的硕士生的论文草稿发给了董小姐，让她“参考”（其实就是抄）。

更绝绝子的是，她的论文还玩起了“一鱼两吃”。

同一篇病例研究，换个标题分别发在英文期刊《Gastroenterology》和中文《中华医学杂志》上，通讯作者都是协和医院的吴某。

这波操作，属实是把学术不端玩出了新高度。

实习靠关系，手术摆拍当宣传素材

如果说学术造假还能勉强解释为“急功近利”，那她在临床实习中的操作就更让人无语了。

协和医院胸外科的邴某兴医师，私自安排她参与北京市第六医院的“荧光腔镜精准肺段手术”，还让她“协助腔镜固定”。

说白了就是摆拍，然而更大跌眼镜的还在后头。

医院竟然拿这些摆拍照片当宣传素材，硬生生把她包装成“优秀实习生”。

不仅如此，骨科主任仉某国还专门给中日友好医院的脊柱外科主任移某打招呼，帮她调整规培轮转计划，妥妥的“关系户”待遇。

19人被问责，但处罚“雷声大雨点小”？

按理说，这次协和的处理速度比武大强多了，至少没彻底装死，直接甩出5家机构19人问责名单。

董小姐的姑姑班某娟被留党察看一年、撤职，取消研究生指导资格；帮她伪造成绩单的教务处注册中心主任李某宽被免职；协和教务处处长马某因审核失职被降级免职；导师邱某兴虽已退休，但仍被批评教育并取消带研究生资格。

但细看这些处罚，网友却觉得“不痛不痒”，党内警告、诫勉谈话、暂停招生资格……听起来严重，实际上连工资都不受影响。

唯一算得上“重拳”的，可能就是董小姐的学位被撤销。

但比起哈佛、东京大学对学术造假者的终身禁入学术界，咱们的处罚还是显得“温柔”了不少。

协和“4+4”试点班整改，其他学生“清白”？

此外，通报里还特意强调，协和“4+4”试点班的其他学生都经过核查，没发现问题。

只是网友们并不买账——“董小姐能混进去，别人就真没问题？”

毕竟，她的造假链条涉及教务处、导师、医院多个环节，如果不是系统性漏洞，怎么可能一路绿灯？

不过协和这次也算吸取教训，宣布了一系列整改措施：加强成绩单核验、论文答辩后第二年再查重、毕业生统一参加3年规培。

只是这些措施能否真正堵住漏洞，还得看执行力度——再严格的制度，也架不住“人情社会”的侵蚀。

结语：学术造假何时休？

董小姐事件不是孤例，而是整个学术评价体系畸形的缩影。

当论文数量决定职称晋升，当“关系”能轻松绕过规则，再完美的制度也会被钻空子。

协和这次的处理，算是给学术界敲了一记警钟，但要想真正重塑学术诚信，光靠“罚酒三杯”远远不够。

毕竟学术净土一旦被污染，重建的代价远比想象中更大。